Discours du 10 octobre

“Le régime nouveau sera une hiérarchie sociale. Il ne reposera plus sur l’idée fausse de l’égalité naturelle des hommes, mais sur l’idée nécessaire de l’égalité des « chances » données à tous les Français de prouver leur aptitude à « servir ». Seuls le travail et le talent deviendront le fondement de la hiérarchie française. Aucun préjugé défavorable n’atteindra un Français du fait de ses origines sociales, à la seule condition qu’il s’intègre dans la France nouvelle et qu’il lui apporte un concours sans réserve.

L’autorité est nécessaire pour sauvegarder la liberté de l’Etat, garante des libertés individuelles, en face des coalitions d’intérêts particuliers. Un peuple n’est plus libre, en dépit de ses bulletins de vote, dès que le gouvernement qu’il a librement porté au pouvoir devient le prisonnier de ces coalitions.

Tous les Français, ouvriers, cultivateurs, fonctionnaires, techniciens, patrons, ont d’abord le devoir de travailler. Ceux qui méconnaîtraient ce devoir ne mériteraient plus leur qualité de citoyen.

Il est des principes généraux qui s’appliqueront à tous les métiers. Les organisations professionnelles traiteront de tout ce qui concerne le métier, mais se limiteront au seul domaine professionnel. Elles assureront, sous l’autorité de l’Etat, la rédaction et l’exécution des conventions de travail.

Dans le domaine économique, malgré une apparence de libéralisme, on pouvait observer, en fait, jusqu’à présent, un asservissement aux puissances d’argent et un recours de plus en plus large aux interventions de l’Etat.

Aussi l’économie doit-elle être organisée et contrôlée. Bien loin de brider l’initiative individuelle, l’économie doit la libérer de ses entraves actuelles en la subordonnant à l’intérêt national.

Que la classe ouvrière et la bourgeoisie fassent, ensemble, un immense effort pour échapper aux routines de la paresse et prennent conscience de leur intérêt commun de citoyens, dans une nation désormais unie.”

C’était quelques extraits du message adressé au pays par le Maréchal Pétain, le 10 octobre 1940.


Ce discours me rappelle étrangement les discours de quelqu'un...mais qui ?

Quand la résistance nous prévient !

Il y a trois ans –en 2004–, le Conseil National de la Résistance, « …victime du refus de publication par les médias dominants du texte pour l’appel à la commémoration du 60eme anniversaire du Programme du C.N.R …» –adopté dans la clandestinité le 15 mars 1944– , a tourné une vidéo pour nous livrer leur mise en garde. Ce document méconnu par un grand nombre, prend désormais une résonnance effrayante.

Vol de la mémoire et mort du PS, ou bien vol du PS et mort de la mémoire, ou bien l’inverse…

J’ai l’impression de vivre dans le chaos, je ne comprends plus ce qui m’entoure, les mots, les pensées n'ont plus aucun sens.

Dans un même discours on proclame son attachement « aux droits de l’homme » et plus loin on lance « la chasse aux clandestins ». Sous la tutelle de N, la droite que je ne savais pas complexée, s’approprie les actes, les paroles des illustres Français de l’histoire de la gauche, et ça, sans la moindre rébellion du peuple de gauche ni par ce qu’il reste de leurs (soi disant) représentants querelleurs.
- Comment peuvent-ils lui laisser s’approprier l’histoire même de leur parti, l’histoire de ces hommes qui ont toujours soutenu les faibles face aux puissants ?
Ni##### Sa##### n’est pas l’ami des faibles mais il est l’ami des puissants.
- Comment peuvent-ils le laisser dire être l’héritier de Léon Blum et du Front Populaire de 1936, qui donna les 2 premières semaines de congés payés aux ouvriers, comme si c’étaient des congés « offerts simplement». Alors qu’elles sont le résultat d’une lutte des classes sans précédent, des ouvriers contre le patronat, suite à un formidable mouvement de grève. Et dans le même discours dénoncer « ceux qui attisent encore la lutte des classes » (dans son discours de Poitiers en janvier 2007).
Ni##### Sa##### n’est pas l’ami des ouvriers mais il est l’ami des patrons.
- Pourquoi le laissent-ils honorer la mémoire de Guy Môquet, résistant communiste, fusillé à 17 ans par les nazis ? Il vole ainsi la mémoire de tous les communistes et résistants qui ont vécu cette noire époque, il vole la mémoire de ce martyr qu’il dit s’être battu pour la « fierté de la France » alors qu’il oubli sa lutte antifasciste, sa lutte pour un idéal d’émancipation humaine, un idéal d’égalité et un idéal de démocratie. Il vole cette mémoire car il ne représente en rien les valeurs qui sont transmises par cette pensée politique.
Lui Ni##### Sa##### un anti-communiste convaincu, peut être par hérédité (si chère à son cœur), sa famille ayant été privée du « château de Nagy Bosca » en 44, mais aussi anti-communiste par la parole et les actes. IL N’A PAS LE DROIT!

Je n’ai pas de mots assez forts, aussi, pour dire ce que je ressens en ce moment à propos du Parti « Socialiste », ce que je croyais des vertus de gauche, c’est à dire le rassemblement dans un but d’amélioration de notre société, a disparu, il n’est plus question maintenant que de lutte de pouvoir et querelles personnelles. Ma vision du socialisme et de la gauche était peut être fausse. Moi qui croyais que l’individu (au moins dans ce parti là !) se mettait au service de la collectivité et non à une quelconque recherche de promotion personnelle, ça c’est le privilège de la droite !
L’Union pour la Majorité aurait due être faite par des gens de gauche pour le bienfait de tous, l’union n’est-elle plus une valeur de gauche ? Je ne sais plus.
Y a-t-il jamais eu des gens de droite passant à gauche ? Ma connaissance ne me permet pas de le dire, mais ce qui est sûr c’est que l’inverse arrive de plus en plus, qu’est-ce que cela veut il dire ? Cela veut peut-être dire que le parti « socialiste » est un parti comme les autres avec des gens comme les autres, et on y adhère maintenant plus par ambition que par conviction. Puisque la pensée ne mène plus à la politique mais c’est pour faire de la politique que l'on s’invente ou que l’on choisit une pensée. Il est donc et désormais, bien plus facile de se renier car dans le jeu de la politique aujourd’hui, le plus important c’est bien le Pouvoir.

Les hommes, de quel bord qu’ils soient, ont fait d’une lutte de conviction, d’une lutte philosophique, un métier. La politique n’est qu’une chose relative à l’organisation du pouvoir dans l’Etat, il n’y est nulle mention de pensée, dans aucun dictionnaire en tout cas. C’est donc un système fabriqué par et pour les hommes qui l’utilisent pour assujettir le plus grand nombre, une nouvelle noblesse non plus de sang mais de corporatisme, qui s’attribue des privilèges particuliers, et qui fait tout pour ne pas les perdre.

Je souffre de voir cette nouvelle France de N######, mais je souffre et j’enrage encore plus de voir la gauche s’entredéchirer et imploser. Le PS est mort…vive la gauche.